คดีนักมวยดังกับสาว 17 (1)

คดีนักมวยดังกับสาว 17 (1)

คดีนักมวยดังกับสาว 17 (1)

.css-nh9sg4 #forum2022-logoSponsor{text-align:center;}.css-nh9sg4 .forum2022-logoSponsor-text{font-family:”KaLaTeXa Display”;font-size:10px;position:relative;z-index:3;}.css-nh9sg4 .forum2022-logoSponsor-text span{background-color:#ffffff;padding:0 10px;position:relative;z-index:3;}.css-nh9sg4 .forum2022-logoSponsor-text::after{content:””;height:1px;width:100%;background-color:rgb(216,216,216);position:absolute;top:50%;left:0;-webkit-transform:translateY(-50%);-ms-transform:translateY(-50%);transform:translateY(-50%);z-index:2;}.css-nh9sg4 ul.forum2022-logoSponsor{padding:0;margin:0;list-style:none;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-flex-wrap:wrap;-ms-flex-wrap:wrap;flex-wrap:wrap;gap:15px;-webkit-box-pack:center;-webkit-justify-content:center;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;}.css-nh9sg4 ul.forum2022-logoSponsor li.forum2022-item-sponsor{height:80px;}.css-nh9sg4 ul.forum2022-logoSponsor li.forum2022-item-sponsor img{height:80px;}

อยู่ดีๆก็กลายเป็นข่าวฉาวสะท้านเมือง

กรณีอดีตนักมวยชื่อดัง “สมรักษ์ คำสิงห์” กับเด็กสาววัย 17 ปี

พอดีมีนักกฎหมายท่านหนึ่งส่งบทวิเคราะห์มาให้อ่าน เห็นน่าสนใจดี เพราะไม่ได้ต้องการชื่อเสียง ความดัง หรือโหนกระแส เลยอยากเอามาถ่ายทอด…

ก่อนที่คดีพ่อใหญ่นักมวยชื่อดังระดับเหรียญทองโอลิมปิก จะถูกตำรวจเรียกไปแจ้งข้อกล่าวหา ว่าไป “รุ่มร่าม” กับเด็กสาววัย 17 ปี ไม่ว่าจะด้วยตัวบทกฎหมายมาตราอะไรก็ตาม

แต่รูปคดีคงเป็นอาญาแผ่นดิน ยอมความกันไม่ได้!

เมื่อเริ่มสอบสวนตำรวจจะนำตัวมาฝากขังในอำนาจศาลได้ 84 วัน หลังจากนั้นคงได้ประกันออกไปต่อสู้คดีพออยู่ในชั้นศาลก็เป็นเรื่องที่สุดจะคาดเดา?

ช่วงนี้เริ่มมีบัณฑิตทางกฎหมายมาอธิบายกฎหมายอาญาที่เป็นตัวเต็งว่า ต้องโดนข้อหานั้นนี้เยอะแยะ แต่ถ้าคดีถึงขั้นฟ้องเป็นจำเลย อยู่ระหว่างพิจารณา คราวนี้ล่ะ ห้ามพูดแล้วนะ

แต่ตอนนี้พูดได้ เลยขอวางหลักกฎหมายอาญามาตรา 59 วรรคแรกกับวรรค 3 ไว้ก่อน?

หัวใจของมาตรานี้คือ คนจะรับผิดทางอาญาต้องมีการกระทำโดยเจตนา

การกระทำคือการเคลื่อนไหวร่างกายภายใต้จิตสำนึก ส่วนเจตนามันอยู่ในใจ มองไม่เห็น “แต่กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา”

การจะให้ “นักมวย” รับผิด ต้องมีหลักฐานเพียงพอว่า เขากระทำถึงขั้นลงมือครบองค์ประกอบภายนอกของความผิด (คืออายุของเด็ก) กับองค์ประกอบภายในว่าชั่วร้ายระยำจริงไหม?

สรุปง่ายๆ มาตรานี้บอกว่า ถ้าใครจะติดคุกเพราะทำผิดต้อง “รู้” ข้อเท็จจริงอันเป็นองค์ประกอบความผิด (สมัยเรียนเนติ ผมเรียกองค์ประกอบความระยำ)

แต่ถ้า“ไม่รู้ถือว่าไม่มีเจตนา”

วางหลักกฎหมายแล้วมาเข้าเรื่อง (อ่านต่อพรุ่งนี้).

สหบาท

คลิกอ่านคอลัมน์ “ส่องตำรวจ” เพิ่มเติม

Tyson News ให้การรายงานเชิงลึกที่เป็นกลาง และมุ่งมั่นที่จะเปิดเผยความหลากหลายและการเปลี่ยนแปลงในโลก เราเชื่อในพลังของข่าวสาร และข้อมูลนั้นควรยุติธรรม โปร่งใส และเข้าใจง่าย ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน Tyson News จะเป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้ของคุณในการติดตามแนวโน้มของโลก

| โพสต์ล่าสุด |