.css-nh9sg4 #forum2022-logoSponsor{text-align:center;}.css-nh9sg4 .forum2022-logoSponsor-text{font-family:”KaLaTeXa Display”;font-size:10px;position:relative;z-index:3;}.css-nh9sg4 .forum2022-logoSponsor-text span{background-color:#ffffff;padding:0 10px;position:relative;z-index:3;}.css-nh9sg4 .forum2022-logoSponsor-text::after{content:””;height:1px;width:100%;background-color:rgb(216,216,216);position:absolute;top:50%;left:0;-webkit-transform:translateY(-50%);-ms-transform:translateY(-50%);transform:translateY(-50%);z-index:2;}.css-nh9sg4 ul.forum2022-logoSponsor{padding:0;margin:0;list-style:none;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-flex-wrap:wrap;-ms-flex-wrap:wrap;flex-wrap:wrap;gap:15px;-webkit-box-pack:center;-webkit-justify-content:center;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;}.css-nh9sg4 ul.forum2022-logoSponsor li.forum2022-item-sponsor{height:80px;}.css-nh9sg4 ul.forum2022-logoSponsor li.forum2022-item-sponsor img{height:80px;}

จากภาพข่าวทางทีวีระหว่างที่ “เศรษฐา ทวีสิน” นายกรัฐมนตรีอยู่ที่ญี่ปุ่น หลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับคำร้อง ดูจากอาการคงพอจะคาดเดาได้ชัดเจน

คือกระวนกระวายวิตกทุกข์ร้อนแบบนั่งไม่ติด ด้วยการโทรศัพท์ติดต่ออยู่ตลอดเวลา นอกจากต้องการรายละเอียดแล้ว

ยังหารือกับฝักฝ่ายว่า จะทำยังไงดีกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้น

ก็เป็นจริงอย่างนั้น เมื่อเดินทางกับถึงประเทศไทย ได้เปิดเผยว่ามีความ “กังวล” เป็นอย่างยิ่งกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แม้จะยอมรับในคำตัดสิน และพร้อมจะชี้แจงต่อศาลก็ตาม

ใครจะไปเชื่อว่าจะเกิดลักษณะนี้ขึ้นมาได้ เพราะทุกอย่างดูราบรื่นไปหมด จากฝรั่งเศสจนถึงญี่ปุ่นก็ได้เนื้องานเต็มๆ

กะว่ากลับถึงเมืองไทยจะคุยโอ่สักหน่อย

ที่ไหนได้จะตกเก้าอี้เฉยเลย…

จากมติของศาลรัฐธรรมนูญ เอาเฉพาะกรณีของนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีอยู่ 2 ประเด็น

1. มติ 6 ต่อ 3 รับคำร้อง

2. มติ 5 ต่อ 4 ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่

จะเห็นมติที่ออกมานั้นซ่อนนัยให้เห็นอะไรบางอย่าง กรณีแรก 6 ต่อ 3 รับคำร้องนั้น ถือว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญส่วนใหญ่ทิ้งนํ้าหนักให้มีการพิจารณาเรื่องนี้อย่างถึงที่สุด ด้วยเสียงข้างมากแบบที่เรียกว่า “ขาดลอย”

“ชนะ” กันแบบไม่เห็นฝุ่นเลยทีเดียว

ส่วนกรณีที่ 2 ชนะกันแบบฉิวเฉียด หายใจรดต้นคอคือ 5 ต่อ 4 อันบ่งบอกว่าการที่จะให้หยุด หรือไม่หยุดปฏิบัติหน้าที่นั้น

ถือว่าสูสีกํ้ากึ่งกันมาก

มองจากภาพรวมแล้ว องค์คณะผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ 9 ท่านนั้น ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญต่อเรื่องนี้มาก

ต้องการให้รู้ดำรู้แดงว่าการแต่งตั้ง “พิชิต ชื่นบาน” เป็นรัฐมนตรีนั้น ไม่ใช่แค่ผิดหรือถูกเท่านั้น แต่ยังต้องการที่จะรู้ด้วยว่า ใครมีส่วนร่วมต่อการตัดสินใจด้วย

เพราะนายกรัฐมนตรีต้องชี้แจงให้ศาลรับทราบภายใน 15 วัน ว่าใครเป็นคนตั้ง มีความเป็นมาอย่างไร ทำไมถึงตั้ง ทั้งๆที่ทราบดีว่ามีปัญหาด้านคุณสมบัติ และการดำเนินการต่างๆนั้น มีขั้นตอนอย่างไร กระบวนการดำเนินการอย่างไร

แน่นอนว่า นายกรัฐมนตรีคงต้องทำรายละเอียดทั้งหมด เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดข้อผิดพลาด ซึ่งถือเป็นหัวใจสำคัญ

เนื่องจากมีผลต่อตำแหน่งที่ดำรงอยู่

เมื่อเป็นเช่นนี้ ศาลย่อมรับทราบการดำเนินการทั้งหมดใครเป็นใคร ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง โดยเฉพาะใครที่อยู่หลังม่านด้วย

นี่ก็เป็นประเด็นหนึ่งในทางการเมืองด้วย!

อันหมายถึงว่า นายกรัฐมนตรีไม่ได้ตัดสินใจ หรือทำทุกอย่างด้วยตนเองเพียงคนเดียว แต่มีคนเข้ามาล้วงลูกสั่งการให้เป็นไปตามความต้องการ

เพราะในความเป็นจริงที่น่าจะรู้กันดีว่า “พิชิต” นั้นแนบแน่นกับใคร ทำงานในฐานะ “ทนายความ” ให้กับใคร

“ถุงขนม” ที่เป็นเหตุนั้นทำเพื่ออะไร?

ตามดูให้ดีอาจมีอะไรเด็ดๆให้เห็นกัน!

“สายล่อฟ้า”

คลิกอ่านคอลัมน์ “กล้าได้กล้าเสีย” เพิ่มเติม