.css-nh9sg4 #forum2022-logoSponsor{text-align:center;}.css-nh9sg4 .forum2022-logoSponsor-text{font-family:”KaLaTeXa Display”;font-size:10px;position:relative;z-index:3;}.css-nh9sg4 .forum2022-logoSponsor-text span{background-color:#ffffff;padding:0 10px;position:relative;z-index:3;}.css-nh9sg4 .forum2022-logoSponsor-text::after{content:””;height:1px;width:100%;background-color:rgb(216,216,216);position:absolute;top:50%;left:0;-webkit-transform:translateY(-50%);-ms-transform:translateY(-50%);transform:translateY(-50%);z-index:2;}.css-nh9sg4 ul.forum2022-logoSponsor{padding:0;margin:0;list-style:none;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-flex-wrap:wrap;-ms-flex-wrap:wrap;flex-wrap:wrap;gap:15px;-webkit-box-pack:center;-webkit-justify-content:center;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;}.css-nh9sg4 ul.forum2022-logoSponsor li.forum2022-item-sponsor{height:80px;}.css-nh9sg4 ul.forum2022-logoSponsor li.forum2022-item-sponsor img{height:80px;}

ประเด็น ที่ดินเขากระโดง ระหว่าง การรถไฟแห่งประเทศไทย กับ กรมที่ดิน ฝ่ายหนึ่งอยู่ภายใต้สังกัดกระทรวงคมนาคมที่มี รมต.มาจาก พรรคเพื่อไทย อีกฝ่ายอยู่ในสังกัดกระทรวงมหาดไทย ที่มี รมต.จาก พรรคภูมิใจไทย กำกับดูแล แล้วก็เผอิญว่า เรื่องนี้มาถึงจุดแตกหักในช่วงที่การเมืองในพรรคร่วมรัฐบาลมีการเคลื่อนไหวพอดี สังคมทั่วไปก็เลยเข้าใจได้ว่า เป็นปัญหาระหว่างสองพรรคการเมืองที่กำลังหักเหลี่ยมเฉือนคมกันอยู่

ล่าสุดมีนักข่าวนำเรื่องนี้ไปถาม คุณอนุทิน ชาญวีรกูล ในฐานะ รมว.มหาดไทย และหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ประโยคแรก คุณอนุทิน พูดกับผู้สื่อข่าวว่า อย่ามั่ว โดยอธิบายต่อไปว่า คำพิพากษาศาลฎีกานั้นเป็นคดีของโจทก์ที่เป็นเอกชน 35 ราย ต้องการให้การรถไฟฯออกโฉนดและการรถไฟฯอยู่ในฐานะจำเลย ผลทางคดีก็คือศาลได้ยกฟ้องไปแล้ว ส่วนคำสั่งศาลปกครองเป็นอีกเรื่องที่สั่งให้กรมที่ดินตั้งคณะกรรมการสอบสวนเรื่องที่ดินดังกล่าว เป็นไปตามกฎหมายที่ดิน และกรมที่ดินได้ดำเนินการตามกรอบเวลาคำสั่งศาลไปแล้ว จากนี้ไปอยู่ที่การรถไฟฯ จะดำเนินการอย่างไรต่อไป “อย่าไปสรุปชุ่ยๆกับเรื่องที่มีรายละเอียดซับซ้อน ทั้งข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ถ้าข้อเท็จจริงถูกต้องเห็นตรงกันมันจบไปนานแล้ว อย่าลืมว่ามีที่ดินอยู่เกือบ 1,000 แปลง”

สำหรับข้อสรุปของกรมที่ดิน ประกอบด้วย การดำเนินการ ตามคำสั่งศาลปกครองกลาง การตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามประมวลกฎหมายที่ดิน และประเด็นที่กรมที่ดินพิจารณายุติเรื่องนี้ โดยมีความเห็นของคณะกรรมการสอบสวน และกรมที่ดินในกรณีขัดหรือแย้งกับคำพิพากษาศาลฎีกา และศาลอุทธรณ์ เอาไว้ด้วย

มีการมองต่างมุมกับความเห็นของกรมที่ดิน เช่น วิลาศ จันทร์พิทักษ์ อดีต สส.กทม. ที่เห็นว่าจะต้องยึดเอาคำพิพากษาของศาลฎีกาเป็นหลักไม่ว่าจะเป็นการรถไฟฯหรือกรมที่ดินและย้ำว่า การตรวจสอบพบว่า มี รมต.บางคนทำบัตรประชาชนอาศัยอยู่เลขที่บ้านในที่ดินเขากระโดง ทำให้ข้าราชการไม่กล้าดำเนินการขับไล่ “เรื่องเขากระโดงเป็นเรื่องซับซ้อนเริ่มตั้งแต่มีพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 8 พ.ย.2462 กว่า 100 ปีมาแล้วจนตอนนี้ยังไม่รู้ว่าใครผิดใครถูก ใครจะต้องออกจากพื้นที่ หรือใครมีสิทธิในที่ดินบ้าง แต่การที่สำนักงานกฤษฎีกายืนยันว่าที่ดินเขากระโดงเป็นของการรถไฟฯตามคำพิพากษาของศาลฎีกาแต่กรมที่ดินไม่มีการเพิกถอน ถือว่าเป็นการโต้แย้งต่อพระบรม ราชโองการหรือไม่”

ในการอภิปรายทั่วไปไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคลเมื่อวันที่ 19 ก.ค.2565 พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรมคนปัจจุบันมีการอภิปรายพาดพิงไปถึงการถือครองโฉนดที่ดินของเครือญาติ บ้านใหญ่บุรีรัมย์ ซึ่งมีศักดิ์สยาม ชิดชอบ เป็น รมว.คมนาคมสมัยนั้น อ้างว่ามีโฉนดที่ดินตั้งอยู่ในเขตที่ดินของการรถไฟฯเขากระโดง รวม 12 แปลง เนื้อที่ 179 ไร่ 1 งาน 43.3 ตารางวา และมีการเปิดเผยรายละเอียดโฉนดที่ดินในเครือบ้านใหญ่บุรีรัมย์ทั้งหมด

เหตุผลที่กรมที่ดินแจ้งไปยังการรถไฟฯมีความเห็นไม่เพิกถอน เนื่องจากไม่มีแผนที่แนบท้ายแค่นั้น.

หมัดเหล็ก
[email protected]

คลิกอ่านคอลัมน์ “คาบลูกคาบดอก” เพิ่มเติม